.: AUDI KLUB POLSKA :. https://www.audiklub.org/forum/ |
|
doradzcie jako znawcy tematu https://www.audiklub.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=17888 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | m@rw [ 30.maja.2005 14:28:10 ] |
Tytuł: | doradzcie jako znawcy tematu |
mam zamiar kupić audi 80 b3 jaki silnik doradzacie itd ostatnio na giełdzie w białymstoku widziałem 91 r 1.8i srebrne szyber dach bez gazu za 9000zł +rejstracja 700 |
Autor: | Kirdan_ [ 30.maja.2005 14:48:14 ] |
Tytuł: | |
Witaj ![]() Zależy jaki styl jazdy preferujesz ![]() Pozdrawiam ![]() |
Autor: | m@rw [ 30.maja.2005 15:08:13 ] |
Tytuł: | |
mysle na d 1.6 i 1.8 nie chce większych bo za duzo pala:) |
Autor: | mq [ 30.maja.2005 16:04:27 ] |
Tytuł: | |
1.6 TD ![]() |
Autor: | Prezes [ 30.maja.2005 16:53:16 ] |
Tytuł: | |
Ja mam 1.8 na wielopunktowym wtrysku (JN) - ładne lata - nie jest jakąś formułą, ale na miasto OK - a jak trzeba to na trasie bez problemu 170 km/h 1.6 Ci nie polecam bo zapewne nie wiele mniej pali od 1.8 a już osiągi gorsze. Ogólnie jakibyś silnik nie wybrał - ważne, że bedzie to OOOO - prawda Koledzy ?? ![]() |
Autor: | Mauzer [ 30.maja.2005 18:02:15 ] |
Tytuł: | |
1.6 TD ![]() ![]() za 9600 był mój do sprzedania - już nie jest ![]() |
Autor: | hans [ 30.maja.2005 18:48:24 ] |
Tytuł: | |
1.6 TD napewno bedzie ekonomiczniejszy a duzo gorszy w osiagach od 12.8 na gazniku nie bedzie ... poza tym szukaj auta w dobrym stanie i z dobrym wyposazeniem bo jak liczysz na to ze cos sie da naprawic po kupnie to mozesz sie wpuscic w koszty i juz tego nie zrobisz a wierz mi ze auto im wiecej ma wyposazenia tym dluzej cieszy i chetniej sie do niego wsiada |
Autor: | 666 [ 30.maja.2005 19:04:39 ] |
Tytuł: | |
ja bym bral 1.6td - to rakieta nie samochod i bardzo malo pali. |
Autor: | Dred [ 30.maja.2005 20:37:17 ] |
Tytuł: | |
666 napisał(a): ja bym bral 1.6td - to rakieta nie samochod i bardzo malo pali.
chyba tym stwierdzeniem żeś się z choinki urwał (pierwszą częścią) co do spalania to ok ja bym polecał 1.6 TD jest to dośc udany silniczek i bardzo mało pali a jeżeli chcesz jeździć ekonomicznie to nie chcesz się ścigać:) niestety te 1.6 miały raczej mały wypas a to niestety boli ![]() |
Autor: | maxer [ 30.maja.2005 21:43:59 ] |
Tytuł: | |
Sorry za OT, ale chcialbym sie o cos spytac... Czy ten silnik 1.6TD z B3 to ta sama (konstrukcyjnie) jednostka, którą możemy spotkać w Golfach II?? |
Autor: | Mauzer [ 30.maja.2005 21:49:54 ] |
Tytuł: | |
Z drugiej zaś strony czy pomyśleliśmy czy da się jeszcze kupić 1.6TD z jakimś sensownym przebiegiem ![]() ![]() Racja że 1.6TD do wyścigów na 400m się nie nadaje ale na trasę jest poprostu moim zdaniem nie do pobicia w ekonomii, a prędkość max. może zadziwić niejedną mniejszą benzynke. Może pomyśl nad 1.9E, ma ładne osiągi jak na tę pojemność i wypasy będą jakieś ![]() ale gdy bym miał wybierać z trójek jeszcze raz wybrał bym traktora ![]() To ten sam (RA/SB) który montowali w golfach II, a tam jest z osiągami jeszcze lepiej - porównywałem, tylko straśnie sztywno i głośno. |
Autor: | 666 [ 30.maja.2005 22:56:13 ] |
Tytuł: | |
Dred napisał(a): 666 napisał(a): ja bym bral 1.6td - to rakieta nie samochod i bardzo malo pali. chyba tym stwierdzeniem żeś się z choinki urwał (pierwszą częścią) co do spalania to ok ja bym polecał 1.6 TD jest to dośc udany silniczek i bardzo mało pali a jeżeli chcesz jeździć ekonomicznie to nie chcesz się ścigać:) niestety te 1.6 miały raczej mały wypas a to niestety boli ![]() Wrazenia moje opieram na jezdzie Golfem 2 1.6 TD - Audi jest prawie tej samej wagi wiec tez niezle [jak na tamte czasy i technike] sie nim jezdzi |
Autor: | Dred [ 31.maja.2005 12:01:31 ] |
Tytuł: | |
to masz bardzo dziwne pojęcie rakiety |
Autor: | m@rw [ 02.cze.2005 11:33:20 ] |
Tytuł: | |
dzięki za pomoc chyba sie rozejże za 1.8 z LPG ![]() |
Autor: | sadki [ 02.cze.2005 12:14:17 ] |
Tytuł: | |
sorry, ale 1.8 + LPG IMHO jest bez sensu w zestawieniu z 1.6TD. Osiągi porównywalne, ekonomia również, a zajmujesz sobie miejsce butlą. Są tacy, którzy twierdzą że gaz szybciej niszczy silnik, a jeśli nawet nie, to zwykle ropniak wytrzyma więcej niż benzyna. houk, powiedziałem. |
Autor: | Krycho [ 02.cze.2005 12:40:47 ] |
Tytuł: | |
Moim zdaniem kup dieselka. Ale decyzja oczywiscie nalezy do Ciebie! |
Autor: | *Robi* [ 02.cze.2005 12:53:37 ] |
Tytuł: | |
ja tam mam silniczek 2.2 w gaziorce i duzo nie spala ostatnio zlazłem w miescie na 10L a na trasie 8L/120km i jestem tego zdania ze duze silniki nie pala wiecej od mniejszych.Zanim rozbujasz bude silnikiem1.6 to musi to troche potrwać itroche spali na szybki przyspieszaniu np do 150km/h a w takim wiekszym depniesz chwila moment masz juz te 150km/h i ciagnie bez wysiłku takiego jak 1.6.Moja teoria na temat silników jest taka. ![]() ![]() |
Autor: | blazej1901 [ 02.cze.2005 13:05:01 ] |
Tytuł: | |
m@rw napisał(a): dzięki za pomoc chyba sie rozejże za 1.8 z LPG
![]() ja mam 1.8 na gazniczku z lpg.....i daruj sobie ![]() ![]() |
Autor: | j@cek [ 02.cze.2005 13:23:28 ] |
Tytuł: | |
poleceam audi 1.6td lub 2.0e ale w tych pieniazkach mozna kupic audi 90 2.3 i wlasnie za tym autkiem bym sie rozgladał;-) |
Autor: | Ćwiru [ 02.cze.2005 13:38:45 ] |
Tytuł: | |
blazej1901 napisał(a): m@rw napisał(a): dzięki za pomoc chyba sie rozejże za 1.8 z LPG ![]() ja mam 1.8 na gazniczku z lpg.....i daruj sobie ![]() ![]() a ja mam 1,8E na wielopunkcie z lpg i jakoś nie narzekam na potliwość rąk podczas wyprzedzania. Mało tego nie każde współczesne auto potrafi w trasie stanąć dzielnie w szranki z moim. Dochodzi już nawet do tego, że podczas wyprzedzania muszę odpuszczać gaz, lub hamować, bo jakiś fiat, lub inna skoda dostaje zadyszki już przy stówce, a moja bestia dopiero zaczyna dostawać rumieńców. Ciekaw jestem za to emocji podczas wyprzedzania półtoratonowym bydlakiem jakim jest B3 z zamontowanym dizlem 1,6 ![]() PZDR. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |