.: AUDI KLUB POLSKA :.
https://www.audiklub.org/forum/

Audi 200 2.1 Turbo
https://www.audiklub.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=113606
Strona 1 z 2

Autor:  mateusz16026 [ 19.paź.2011 20:22:20 ]
Tytuł:  Audi 200 2.1 Turbo

Witam wszystkich. Czy ktoś może zna ten samochód? http://otomoto.pl/audi-200-C21169534.html .Mieszkam w znacznej odległości od miejscowości gdzie się znajduje samochód i nie mogę obejrzeć. Czy może ktoś pomóc? Będę wdzięczny:)

Autor:  Buba [ 19.paź.2011 20:49:34 ]
Tytuł: 

buda na pierwszy rzut oka ładna, wnętrze zadbane
ale musisz sobie zadać bardzo ważne pytanie :
czy mnie na ten samochód stać ?
motory 2,2 T 10 V są na KJ etronicu a ten źle znosi gaz bądź też nie toleruje go wcale (obstawiam że jest tam śrubka z mega zwężką na dolocie)
Jeśli nie masz w okolicach kogoś kto ogarnia takie stare sztrucle nie pakuj się w to bo dołożysz szybko kilka tysięcy do tej przyjemności a grat skończy na złomie lub w częściach.
Jeśli kogoś masz i masz luźne kilka tysi żeby dołoży po kupnie możesz nad nim myśleć. Jeśli chcesz kupić tanio szybkie i ekonomiczne auto (gaz) to zapomnij od razu
wiem bo mówię z doświadczenia

Autor:  lucas3512 [ 19.paź.2011 21:05:44 ]
Tytuł: 

Buba napisał(a):
motory 2,2 T 10 V są na KJ etronicu a ten źle znosi gaz bądź też nie toleruje go wcale (obstawiam że jest tam śrubka z mega zwężką na dolocie)
Jeśli nie masz w okolicach kogoś kto ogarnia takie stare sztrucle nie pakuj się w to bo dołożysz szybko kilka tysięcy do tej przyjemności a grat skończy na złomie lub w częściach.
Jeśli kogoś masz i masz luźne kilka tysi żeby dołoży po kupnie możesz nad nim myśleć. Jeśli chcesz kupić tanio szybkie i ekonomiczne auto (gaz) to zapomnij od razu
wiem bo mówię z doświadczenia


Nie strasz chłopaka :):
Ja miałem A200 2.2T 10V z gazem na takim specyficznym mikserze i nie narzekałem.
Autko śmigało bez żadnych problemów i prócz części eksploatacyjnych, nie musiałem pakować ileś tam tysi w auto.
Różnica taka, że ja miałem 89r. na szerokich zegarach i silnik MC :peace:

Autor:  Buba [ 19.paź.2011 22:20:08 ]
Tytuł: 

W takim razie byłeś wyjątkiem potwierdzającym regułę
Ja chłopa nie straszę tylko rozjaśniam horyzonty i pokaż mi proszę kto mu ureguluje KJ-eta że już nie wspomnę o wystrzale który pogruchota mu wyżej wymienionego i dolot.
Podejrzewam że kolega chce kupić tanio rakietę a jak wiesz to w przypadku 10 V po prostu się nie udaje

Autor:  giganteusz [ 20.paź.2011 08:34:13 ]
Tytuł: 

piszecie o 2.2 a tam siedzi 2.1 (182 KM) to jest to samo?

Autor:  Mabrothrax [ 20.paź.2011 09:41:08 ]
Tytuł: 

Gość co jakiś czas wystawia kolejną 100 200 itd. Dużo tego sprzedaje auta szybko znikają.

Autor:  emcior [ 20.paź.2011 11:06:32 ]
Tytuł: 

giganteusz napisał(a):
piszecie o 2.2 a tam siedzi 2.1 (182 KM) to jest to samo?


2.1 to KG , prawie to samo, tylko bez lambady i kompa, lepiej znosi gaz :)

Autor:  mateusz16026 [ 20.paź.2011 16:57:48 ]
Tytuł: 

Nie szukam rakiety za grosze, poprostu chciałem zobaczyć co sądzicie o tym samochodzie. Za niedlugi czas rozmyslam zakup 200-stki właśnie z takim silnikiem.

Autor:  bamboocha [ 20.paź.2011 17:02:54 ]
Tytuł: 

mateusz16026 napisał(a):
Nie szukam rakiety za grosze, poprostu chciałem zobaczyć co sądzicie o tym samochodzie. Za niedlugi czas rozmyslam zakup 200-stki właśnie z takim silnikiem.
To kolego szukaj ale najlepiej bez gazu i koniecznie w Quattro bo o to w tych samochodach chodzi.

Autor:  lucas3512 [ 20.paź.2011 17:16:10 ]
Tytuł: 

Buba napisał(a):
Podejrzewam że kolega chce kupić tanio rakietę a jak wiesz to w przypadku 10 V po prostu się nie udaje


Zgadza się :peace:
Nie ma tanich rakiet, ale ta nie jest tania, jak na swoje lata :|

Zresztą każde auto, jeśli będzie naprawiane "druciarsko" mści się podwójnie :)

Autor:  marcino8 [ 30.paź.2011 19:00:12 ]
Tytuł: 

Kiepska to rakieta bez Q :!:
Choć wizualnie nie najgorsza :!:

Autor:  Rysiek88 [ 31.paź.2011 15:16:13 ]
Tytuł: 

Trzeba założyc podstawowe rzeczy.
1. mając pojęcie co to za klasyk, znając ceny części, dostępność etc to
a. nie pytałbyś tylko pojechał i kupił
b. nie szukałbyś tego modelu bez Q

ALE
Ja mając 200 nie przejmowałem się spalaniem ale zrujnował mnie brak czasu i brak umiejętności.

Nie kupuj tego bez Q bo to jak V8 z 3.6 pod maską albo seryjny diesel. Niby jedzie ale .........

Jeśli patrzysz tylko na wygode i w miare sprawne z A do B to ok, ale wiedz, że wszystko kosztuje odpowiednio do klasykowatości.

Po pół roku czasu kiedy wszyscy pukali mnie w głowę że kupiłem 200 wiesz co zrobiłem ? Sam sie puknąłem :)


P.S.
to auto bez Q nie bardzo ma sens istnienia :)

Autor:  Dymian [ 31.paź.2011 22:42:27 ]
Tytuł: 

Rysiek88 napisał(a):
....
Nie kupuj tego bez Q bo to jak V8 z 3.6 pod maską albo seryjny diesel. Niby jedzie ale .........
....


co do Twojego tekstu o v8- popatrz kto napisał przed Tobą posta i czym jeżdzi:):

Autor:  Rysiek88 [ 31.paź.2011 23:24:55 ]
Tytuł: 

a co Twoj post wnosi do zakupu i info o tej 200?
a co mi do tego czym marcino jezdzi? masz cos do mnie od tego jest PW...

Autor:  Dymian [ 01.lis.2011 16:13:31 ]
Tytuł: 

Co Ty taki spięty? rozlużnij się. Jeżdzisz po tym że v8 z 3.6 jest nie halo, że audi bez q jest be a dziwnym trafem kupa ludzi tym jeżdzi i jest OK. To ma komuś pasowac a nie każdy wybór ma być pod Twój gust.

a co do tematu jest bardzo wiele niewiadomych- bo nie ma określenia czy ma być to auto do jazdy na co dzień czy też ma być 4 autem w domu do celów odrestaurowania i za 20 lat ma być sprzedane z zyskiem. A w innych kwestiach temat został wyczerpany wiec po co klepać 7 raz to samo. Pozdrawiam

Autor:  Rysiek88 [ 01.lis.2011 21:02:29 ]
Tytuł: 

A ja wręcz przeciwnie bardzo mało rzeczy biorę do siebie :) :piwo:

Każdy jeździ tym co lubi lub tym na co go stać... .
Mnie stać na MKII i lubie nim jeździć ale jest be bo bez Q i to tylko vw.

Autor wątku musi coś więcej naskrobać po co mu taki strucel :)

Autor:  emcior [ 01.lis.2011 21:44:57 ]
Tytuł: 

W wiekszosci sie powtorze a co tam :
Dla mnie tez bez sensu w osi, może jest 1 plus - odpadną znaczne koszty zwiazane z tylnym zawieszeniem :): Cena jak dla mnie przesadzona , w tych pieniądzach można wyrwać kasetę , często z w sporcie (okrągłe nadkola) i z quattro. Tak czy siak woź bardzo kosztowny i wymagający wyrzeczeń ,potrzebujący kogoś kto to ogarnie i zechce co gorsza go ogarniać( K-jet), motory najczesciej juz dzisiaj zamordowane .Fura nie lubi gaziku ,jak prychnie to z reguły coś rozerwie, osprzęt silnika w nich często niedomaga ,a patenty Heniowie bywają różnorakie :) Także zastanów się 2 razy zanim w to wejdziesz, nie mowie ze złośliwości... :)

p.s. jak już wszystko ogarniesz i okaże się ze mógłbyś jeździć s8 po lifcie to, przypomnisz moje słowa :):

Autor:  Buba [ 01.lis.2011 22:14:55 ]
Tytuł: 

emcior napisał(a):
W wiekszosci sie powtorze a co tam :
Dla mnie tez bez sensu w osi, może jest 1 plus - odpadną znaczne koszty zwiazane z tylnym zawieszeniem :): Cena jak dla mnie przesadzona , w tych pieniądzach można wyrwać kasetę , często z w sporcie (okrągłe nadkola) i z quattro. Tak czy siak woź bardzo kosztowny i wymagający wyrzeczeń ,potrzebujący kogoś kto to ogarnie i zechce co gorsza go ogarniać( K-jet), motory najczesciej juz dzisiaj zamordowane .Fura nie lubi gaziku ,jak prychnie to z reguły coś rozerwie, osprzęt silnika w nich często niedomaga ,a patenty Heniowie bywają różnorakie :) Także zastanów się 2 razy zanim w to wejdziesz, nie mowie ze złośliwości... :)

p.s. jak już wszystko ogarniesz i okaże się ze mógłbyś jeździć s8 po lifcie to, przypomnisz moje słowa :):


hehehheheehe napisałem to pierwszy
do autora wątku
jak widzisz nie jedni to gryźli
wynik zawsze niemal ten sam
swoją drogą trzeba by zliczyć szczęśliwych posiadaczy 10 V w różnych budach

Autor:  emcior [ 01.lis.2011 22:17:47 ]
Tytuł: 

Do Ciebie pilem Buba bracie :)
p.s. teraz jestem szczesliwy, no moze po za spaleniem ;)

Autor:  bamboocha [ 01.lis.2011 22:40:09 ]
Tytuł: 

emcior nie mów ze pali więcej niż na k-jecie? właśnie a miałeś się pochwalić wykresem, co z nim?
ja jeszcze z rok będę zbierał na 20v w avancie a jak dalej ceny będą szybować to s4/s6 c4 będzie musiało wystarczyć

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/