| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://www.audiklub.org/forum/ |
|
| A6 C5 2.7BiTurbo do oceny https://www.audiklub.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=140826 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | rafal1435 [ 04.lut.2017 20:51:20 ] |
| Tytuł: | A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
http://allegro.pl/show_item.php?item=6697671214#thumb/8 Co o niej sądzicie? Moge dopłacic 5tys i zostawić swojego w rozliczeniu. |
|
| Autor: | 2rafal7 [ 05.lut.2017 12:08:31 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Nie wygląda źle, tylko jedno ale, nie ma napisu quattro na drewnianej listwie mimo, że auto takowe posiada, ale to pierdoła. Największym problemem i według mnie nie porozumieniem jest automat, który ten silnik zamula okrutnie w porównaniu do manuala to jest przepaść, nie wspomnę już o awaryjności tipa z tym silnikiem. Ja bym się skupił na szukaniu manuala. |
|
| Autor: | hubos21 [ 05.lut.2017 12:19:44 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
bardzo ładnie się prezentuje, środek zadbany, nawet przyciski nie powycierane, automat jak to w każdym mocnym aucie wyspie się prędzej czy później |
|
| Autor: | gitmar [ 05.lut.2017 14:09:01 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
2rafal7 napisał(a): Nie wygląda źle, tylko jedno ale, nie ma napisu quattro na drewnianej listwie mimo, że auto takowe posiada, ale to pierdoła. Największym problemem i według mnie nie porozumieniem jest automat, który ten silnik zamula okrutnie w porównaniu do manuala to jest przepaść, nie wspomnę już o awaryjności tipa z tym silnikiem. Ja bym się skupił na szukaniu manuala. ....A z opisu wynika, że to ośka w co ciężko mi uwierzyć.
|
|
| Autor: | hubos21 [ 05.lut.2017 14:11:13 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
gitmar napisał(a): 2rafal7 napisał(a): Nie wygląda źle, tylko jedno ale, nie ma napisu quattro na drewnianej listwie mimo, że auto takowe posiada, ale to pierdoła. Największym problemem i według mnie nie porozumieniem jest automat, który ten silnik zamula okrutnie w porównaniu do manuala to jest przepaść, nie wspomnę już o awaryjności tipa z tym silnikiem. Ja bym się skupił na szukaniu manuala. ....A z opisu wynika, że to ośka w co ciężko mi uwierzyć.bo nie ma oznaczeń i właściciel może nie wiedzieć, już były takie przypadki w innych modelach |
|
| Autor: | 2rafal7 [ 05.lut.2017 14:24:19 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
gitmar napisał(a): 2rafal7 napisał(a): Nie wygląda źle, tylko jedno ale, nie ma napisu quattro na drewnianej listwie mimo, że auto takowe posiada, ale to pierdoła. Największym problemem i według mnie nie porozumieniem jest automat, który ten silnik zamula okrutnie w porównaniu do manuala to jest przepaść, nie wspomnę już o awaryjności tipa z tym silnikiem. Ja bym się skupił na szukaniu manuala. ....A z opisu wynika, że to ośka w co ciężko mi uwierzyć.W poliftach nie było ośki w 2.7t, zresztą wydech zdradza, że to q |
|
| Autor: | rafal1435 [ 05.lut.2017 19:21:10 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
szczerze mówiąc nie uśmiecha mi się manual jakie przebiegi wytrzymuja takie tipy?
|
|
| Autor: | Gustav [ 06.lut.2017 13:37:20 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Jak będziesz dbał o skrzynie i o eksploatacje to będzie długo jeździć. |
|
| Autor: | adiaudi [ 06.lut.2017 18:49:59 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Gustav napisał(a): Jak będziesz dbał o skrzynie i o eksploatacje to będzie długo jeździć. I nie pałował spod świateł, to dlaczego ma się wysypać? |
|
| Autor: | rafal1435 [ 06.lut.2017 21:44:13 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
podejrzewam wlasnie ze na temat awaryjnosci tego zestawniea najwiecej do powiedzenia maja uzytkownicy manuali, poszukam czegos zadbanego |
|
| Autor: | hubos21 [ 06.lut.2017 21:49:35 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
adiaudi napisał(a): Gustav napisał(a): Jak będziesz dbał o skrzynie i o eksploatacje to będzie długo jeździć. I nie pałował spod świateł, to dlaczego ma się wysypać? to po co mu birturbo, lepiej brać 124 3.0D tam automat się nie wysypie |
|
| Autor: | rafal1435 [ 07.lut.2017 11:08:48 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
hubos21 napisał(a): adiaudi napisał(a): Gustav napisał(a): Jak będziesz dbał o skrzynie i o eksploatacje to będzie długo jeździć. I nie pałował spod świateł, to dlaczego ma się wysypać? to po co mu birturbo, lepiej brać 124 3.0D tam automat się nie wysypie najlepiej syrenke wziasc bo silnik prosty i automatu nie ma ktory przeciez sie psuje jak cholera - nie wiem nie mialem ale powiem cos o czym nie mam pojecia, niektórzy to widze maja tutaj 250KM pod maska w starym aucie zeby pokazac co swiatla ze dają rade wyprzedzic nowego Hyundaia i40... |
|
| Autor: | Morgi [ 07.lut.2017 11:28:40 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Ale jedziesz gościu.... miałem 3 automaty, i teraz mam jedno z pod świateł 300 KM a drugie 230 KM. Nic więcej nie robię tylko hjundaje z pod świateł kiluję ![]() Zluzuj gacie.... nie każdy musi się zgadzać z Twoim zdaniem, jak widać ludzie tutaj zdanie mają wyrobione..... multi to złomy, a tiptroniki są OK. Nawet jak widać Audi AG to rozumie. Stare mercedesy, Audi 80 właśnie mają dobre automaty - stare hydrauliczne klasyki. Sporo nowszych automatów jest OK, a inne nie są OK. NP w BMW E39 - roczniki koło 2000 - GM automaty są słabe, a ZF są dobre - takie opinie większości nie biorą się z nikąd.... a wiadomo, że prawie nikt nie miał wszystkich możliwych automatów, po to m.in. są fora by na wstępie wykluczyć znane padaki - takie jak właśnie multi. Można próbowac bronić, że jak dobrze uzywana, traktowana jak dziewica to i jeździ.... tylko po co komu to?? Ja nie dmucham i nie chucham na mojego automata z 1994 roku (mam już 10 lat) a on po prostu jeździ - po co mi jakaś skrzynia specjalnej troski? |
|
| Autor: | hubos21 [ 07.lut.2017 11:59:18 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Morgi napisał(a): Ale jedziesz gościu.... miałem 3 automaty, i teraz mam jedno z pod świateł 300 KM a drugie 230 KM. Nic więcej nie robię tylko hjundaje z pod świateł kiluję ![]() Zluzuj gacie.... nie każdy musi się zgadzać z Twoim zdaniem, jak widać ludzie tutaj zdanie mają wyrobione..... multi to złomy, a tiptroniki są OK. Nawet jak widać Audi AG to rozumie. Stare mercedesy, Audi 80 właśnie mają dobre automaty - stare hydrauliczne klasyki. Sporo nowszych automatów jest OK, a inne nie są OK. NP w BMW E39 - roczniki koło 2000 - GM automaty są słabe, a ZF są dobre - takie opinie większości nie biorą się z nikąd.... a wiadomo, że prawie nikt nie miał wszystkich możliwych automatów, po to m.in. są fora by na wstępie wykluczyć znane padaki - takie jak właśnie multi. Można próbowac bronić, że jak dobrze uzywana, traktowana jak dziewica to i jeździ.... tylko po co komu to?? Ja nie dmucham i nie chucham na mojego automata z 1994 roku (mam już 10 lat) a on po prostu jeździ - po co mi jakaś skrzynia specjalnej troski? popieram, masz mocne auto to się cieszysz i korzystasz z tego a nie jeździsz z klockiem pod pedałem |
|
| Autor: | Morgi [ 07.lut.2017 17:58:04 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Ja żartowałem serio. Nic nie kiluję od dawna, znudziło mi się. jeżdżę do 130 km/h. SERIO Sam się sobie dziwię. |
|
| Autor: | hubos21 [ 07.lut.2017 18:05:59 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Morgi napisał(a): Ja żartowałem serio. Nic nie kiluję od dawna, znudziło mi się. jeżdżę do 130 km/h. SERIO Sam się sobie dziwię. ale V8 to ciężko żeby wolno ruszać przynajmniej w S8
|
|
| Autor: | Morgi [ 07.lut.2017 18:13:31 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Jak się ma 200 kilo wałówy w bagażniku (nie byłem na wiosce od 5 tygodni) i 4 osoby na pokładzie - to deko spowalnia auto |
|
| Autor: | hubos21 [ 07.lut.2017 18:16:05 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Morgi napisał(a): Jak się ma 200 kilo wałówy w bagażniku (nie byłem na wiosce od 5 tygodni) i 4 osoby na pokładzie - to deko spowalnia auto ja jak jadę raz na jakiś czas to trudno żeby delikatnie ruszyć |
|
| Autor: | gitmar [ 07.lut.2017 23:23:52 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
....I na tym kończymy ten OT |
|
| Autor: | krisker [ 08.lut.2017 08:45:45 ] |
| Tytuł: | Re: A6 C5 2.7BiTurbo do oceny |
Zdaje się, że tipy w 2.7 to 5HP19. Z opinii wielu oraz z doświadczenia znajomych ta skrzynia nie jest specjalnie trwała. Lepiej jest z 5HP24, ale ta występowała z 4.2. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|