| .: AUDI KLUB POLSKA :. https://www.audiklub.org/forum/ |
|
| A4 B6 > Volvo S60 https://www.audiklub.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=56363 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | XABan [ 14.mar.2007 11:52:44 ] |
| Tytuł: | A4 B6 > Volvo S60 |
Cześć, Kupuję używany samochód (rocznik 2001-2002) i wybrałem Audi A4 B6 1.9TDI. Wygrało z Volvo S60 2.4 D5. Auto mam praktycznie kupione, ale będę je miał dopiero na początku kwietnia. Teraz mijam na ulicy te Volviaki i tak jakoś fajnie wyglądają. Powiedzcie mi proszę, że dokonałem dobrego wyboru i dlaczego. 
Będę bardzo wdzięczny. |
|
| Autor: | Jack [ 14.mar.2007 12:57:49 ] |
| Tytuł: | |
Pomimo ze Audi jest fajne i ekonomiczne oraz nie ma problemu z servisowaniem mogles wybrac Volvo. Silnik D5 to cos wspanialego. Chodzi w tym aucie jak benzyniaczek i ma chyba cos kolo 170 konikow . Masz takie systemy jak DSTC w standardzie oraz WHISP. Tego w Audiku nie ma. Chyba jedynym minusem Volva to jednak serviskowanie w naszym kraju a co za tym idzie cena czesci ktore produkowane sa tylko przez firmy podpisujace z Volvo umowy i co za tym idzie cena ich wysoka. W przypadku Audi nie ma z tym problemow a z jazdy bedziesz tez zadowolony ale z mocy przy silniczku 1.9 TDi to juz nie. |
|
| Autor: | XABan [ 14.mar.2007 14:10:36 ] |
| Tytuł: | |
Ej... nie o takie odpowiedzi prosiłem 
Co do mocy - 130KM to wcale niemało a poważnie biorę pod uwagę chipa. Czyli 150-160KM przy aucie, które wygląda na lżejsze niż S60 to chyba nieźle? |
|
| Autor: | hans [ 14.mar.2007 15:45:34 ] |
| Tytuł: | |
Jack napisał(a): DSTC WHISP.
to chodzi o system naprowadzania rakiet i system autowykrywania flar przeciwnika ??  zejdz na ziemie , wytlumacz te skroty albo nie pisz wogole.
silnik to nie wszystko. jak chcesz byc obiektywny , porownaj wszystkie elementy auta a nie ze piszesz ze zle wybral po czym opierasz swoja opinie na tym ze silnik Volvoi jest cichszy i ma wiecej konie 
|
|
| Autor: | Jack [ 14.mar.2007 20:55:26 ] |
| Tytuł: | |
WHISP system zapobiegajacy urazom kregoslupa w razie uderzenia tylnego DSTC system stabilizujacy tor jazdy oraz zapobiegajacy uslizgowi kol napedzanych (stosuja to tez w ciezarowkach) |
|
| Autor: | Baskecior [ 14.mar.2007 21:59:15 ] |
| Tytuł: | Re: A4 B6 > Volvo S60 |
XABan napisał(a): Cześć,
Kupuję używany samochód (rocznik 2001-2002) i wybrałem Audi A4 B6 1.9TDI. Wygrało z Volvo S60 2.4 D5. Auto mam praktycznie kupione, ale będę je miał dopiero na początku kwietnia. Teraz mijam na ulicy te Volviaki i tak jakoś fajnie wyglądają. Powiedzcie mi proszę, że dokonałem dobrego wyboru i dlaczego. Będę bardzo wdzięczny. Dokonałeś dobrego wyboru. Kupiłeś samochodzik co prawda ciasnawy , ale z jednym z najlepszych diesli jakie wyprodukowano. Potencjał tego silnika pozwala na wyciśnięcie 170 KM lekkim softem. Mocna, porządna jednostka napędowa. Jedyną rzeczą jaka będzie Cię denerwowała to nadmiar momentu obrotowego przy starcie, z lektury postu wywnioskowałem że to ośka, więc albo taniec z ASR`em albo pisk opon przy ostrzejszym starcie. Nadwozie co prawda nowoczesne i śliczne, ale plastikowe i do solidności starych kondonów (A80) mu daleko. Generalnie - będziesz zadowolony, choć jedynym minusem tego autka jest brak quattro, który zrozumiesz prędzej niż się moze wydawać
Gratulacje. 
|
|
| Autor: | quattro PETE [ 14.mar.2007 22:05:29 ] |
| Tytuł: | Re: A4 B6 > Volvo S60 |
Baskecior napisał(a): [choć jedynym minusem tego autka jest brak quattro,
Też mi się tak wydaje. Główną przewagą Audi jest napęd. A tak, brak tej przewagi. |
|
| Autor: | hans [ 15.mar.2007 00:40:20 ] |
| Tytuł: | |
Jack napisał(a): WHISP system zapobiegajacy urazom kregoslupa w razie uderzenia tylnego
DSTC system stabilizujacy tor jazdy oraz zapobiegajacy uslizgowi kol napedzanych (stosuja to tez w ciezarowkach) czyli po ichniemu zaglowki ? a to drugie po ichniemu to esp czyli mozna sie dopatrywac cech wspolnych
|
|
| Autor: | XABan [ 15.mar.2007 13:03:31 ] |
| Tytuł: | |
No ładnie. "Dobry wybór, ale..." i tu następuje niezła lista. Czyli żadnych przewag nad Volvo, jeśli nie mam quattro? |
|
| Autor: | hans [ 15.mar.2007 14:11:54 ] |
| Tytuł: | |
 nie no przewage masz , dzieki technice w koncu masz Audi tyle ze quattro to inny poziom przewagi , inna klasa gdzie nie ma sensu porownywac bo to z gory skazane na porazke innych bez napedu na 4
|
|
| Autor: | oliwer78 [ 15.mar.2007 16:06:59 ] |
| Tytuł: | |
najpierw kupie potem zapytam...... |
|
| Autor: | XABan [ 15.mar.2007 16:17:59 ] |
| Tytuł: | |
Ja wolę zapytać zanim kupię... |
|
| Autor: | Jack [ 15.mar.2007 17:01:03 ] |
| Tytuł: | |
To nie sa tylko zaglowki ale cale fotele z takimi usztywniaczami ktore w razie uderzenia pompuja sie i nie pozwalaja na przemieszczenie osoby na boki i stabilizuja jakos gregoslup. ESP , ABS z EBA i EBD tez posiada. Sam jestem zwolennikiem Audi za stylizacje uklad napedowy oraz praktycznosc ale gdybym mial wybierac pomiedzy A4 i S60 to biore to ostatnie. Moze wybierz A6 po 2002 roku bo to autko jest wspaniale obszerne i to juz wyzsza polka. |
|
| Autor: | oliwer78 [ 15.mar.2007 17:43:11 ] |
| Tytuł: | |
XABan napisał(a): Ja wolę zapytać zanim kupię... i XABan napisał(a): Auto mam praktycznie kupione...
krecisz ptysiu krecisz..... |
|
| Autor: | XABan [ 15.mar.2007 21:03:04 ] |
| Tytuł: | |
Jakbym już kupił to bym nie pisał "praktycznie". Mógłbym napisać "prawie", ale wtedy usłyszałbym, że nie jest tak łatwo znaleźć. Otóż auto jest znalezione i zarezerwowane. Ale jeszcze mogę się z tego wykręcić... Jeste jeszcze coś. Volvo raczej nie ma w Polsce takiej społeczności jak Audi. Mam na myśli WAS. |
|
| Autor: | umin [ 15.mar.2007 23:10:39 ] |
| Tytuł: | |
XABan napisał(a): Jeste jeszcze coś. Volvo raczej nie ma w Polsce takiej społeczności jak Audi. Mam na myśli WAS.
I wszystko jasne
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|